民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终3964号

一审法院认为，本案系周玉香与任永恒、杨卫红之间的民间借贷纠纷，借款应当依法偿还。任永恒尚欠周玉香借款99,504元，事实清楚，证据充分。现周玉香要求任永恒偿还99,504元及相应利息，理由正当，应予支持。周玉香主张该欠款系任永恒与杨卫红夫妻共同债务，要求杨卫红承担共同还款责任。对此，一审法院认为，周玉香提交的借条系任永恒单方书具，并未提交证据表明杨卫红对借款知情，也没有证据证实本案借款用于任永恒、杨卫红共同生产经营。由此，在周玉香不能提供其他证据证明涉案借款用于任永恒、杨卫红夫妻共同生活、共同生产经营的情况下，本案所涉借款依法不应认定为夫妻共同债务，周玉香要求杨卫红承担还款责任，于法无据，一审法院不予支持。任永恒主张周玉香欠其加工费，因与本案并非同一法律关系，本案不予涉及，任永恒可另行主张权利。杨卫红经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。判决：一、被告任永恒于判决生效之日起10日内偿付原告周玉香借款99,504元及利息（以99,504元为基数，自2020年10月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；

一审法院认为，本案系周玉香与任永恒、杨卫红之间的民间借贷纠纷，借款应当依法偿还。任永恒尚欠周玉香借款99,504元，事实清楚，证据充分。现周玉香要求任永恒偿还99,504元及相应利息，理由正当，应予支持。周玉香主张该欠款系任永恒与杨卫红夫妻共同债务，要求杨卫红承担共同还款责任。对此，一审法院认为，周玉香提交的借条系任永恒单方书具，并未提交证据表明杨卫红对借款知情，也没有证据证实本案借款用于任永恒、杨卫红共同生产经营。由此，在周玉香不能提供其他证据证明涉案借款用于任永恒、杨卫红夫妻共同生活、共同生产经营的情况下，本案所涉借款依法不应认定为夫妻共同债务，周玉香要求杨卫红承担还款责任，于法无据，一审

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3964号上诉人（原审被告）：任永恒，男，1973年11月3日出生，汉族，住济南市商河县。委托诉讼代理人：李仁弟，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周玉香，女，1954年3月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：吕国强，济南章丘龙山法律服务所法律工……