不当得利纠纷 （2015）辽民再终字第22号

被告账户上的由大庆油田建设集团有限公司平山天然气管道工程项目部汇至的补偿款71221元是被占用林地林木的补偿款，被告是否属于不当得利，是否应返还给原告，应以原告是否依法享有被占林地、林木的经营管理使用权为依据。原告提供的林权证复印件仅记载了原告在云顶镇经营的总面积，没有体现具体林地；原告提供的地块认定书复印件亦未记载争议的现77号小林班原49号小班；地块现状明细表中虽记载了49号小班，但该表没有标明形成时间；原告提供的东辽县林业局证明虽证实了77号小林班为原告所有，但被告也提供了反驳证据即东辽县云顶镇林业工作站的证明，故原告提供的上述证据不能确切证明其对中泉林班77号小班享有经营管理使用权，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告东辽县中心林场的诉讼请求。东辽县中心林场不服上述判决，向本院提起上诉称，一、上诉人提供的林权证已经标明是由吉林省人民政府制，经东辽县人民政府盖章核发，写明中心林场经营总面积3788.6公顷，上述林权属于国家所有，任何单位和个人不得侵犯。当时省政府制发的国有林林

被告账户上的由大庆油田建设集团有限公司平山天然气管道工程项目部汇至的补偿款71221元是被占用林地林木的补偿款，被告是否属于不当得利，是否应返还给原告，应以原告是否依法享有被占林地、林木的经营管理使用权为依据。原告提供的林权证复印件仅记载了原告在云顶镇经营的总面积，没有体现具体林地；原告提供的地块认定书复印件亦未记载争议的现77号小林班原49号小班；地块现状明细表中虽记载了49号小班，但该表没有标明形成时间；原告提供的东辽县林业局证明虽证实了77号小林班为原告所有，但被告也提供了反驳证据即东辽县云顶镇林业工作站的证明，故原告提供的上述证据不能确切证明其对中泉林班77号小班享有经营管理使用权，故

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民再终字第22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：东辽县中心林场。住所地东辽县云顶镇。法定代表人：梁庆辉，该林场场长。委托代理人：郭春英，该林场副场长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东辽县云顶镇中泉村民委员会。法定代表人：吴胜凯，该村委会书记、村长。委托代理人：赵烨，该村委会会计。再审申请人东辽县中心林场与被申请人东辽县云顶镇中泉村民……