承揽合同纠纷 （2021）鲁02民终1689号

华源电力公司与圣达电力公司签订的承揽合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性法律规定，为有效合同。双方应诚信履行合同义务。本案的争议焦点有三，一是华源电力公司与赵爱军的责任承担主体；二是权利主体；三是债务数额。关于第一个焦点，华源电力公司与赵爱军签订的工程施工承揽协议，明确了赵爱军以华源电力公司的名义承揽工程，华源电力公司收取公司经营费，可以认定赵爱军与华源电力公司是挂靠经营。二者对外应共同承担责任。第二个焦点关于本案的权利主体，圣达电力公司与青岛电气工程安装有限公司吸收合并，原圣达电力公司的债权债务由青岛电气工程安装有限公司享有和承担。青岛电气工程安装有限公司又将圣达电力公司的债权债务指定由其内部不具备法人资格的平度分公司享有和承担。本案中，电气安装公司平度公司作为权利主张权利，合法，予以支持。第三个争议焦点关于债务数额问题，担保书中，双方认可该工程为1700000元，剩余工程款700000元于三期并网验收前一次付清。因此，电气安装公司平度公司请求支付予以支持。合同约定的逾期付款违约金标准为按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，因2019年8月20后，中国人民银行

华源电力公司与圣达电力公司签订的承揽合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性法律规定，为有效合同。双方应诚信履行合同义务。本案的争议焦点有三，一是华源电力公司与赵爱军的责任承担主体；二是权利主体；三是债务数额。关于第一个焦点，华源电力公司与赵爱军签订的工程施工承揽协议，明确了赵爱军以华源电力公司的名义承揽工程，华源电力公司收取公司经营费，可以认定赵爱军与华源电力公司是挂靠经营。二者对外应共同承担责任。第二个焦点关于本案的权利主体，圣达电力公司与青岛电气工程安装有限公司吸收合并，原圣达电力公司的债权债务由青岛电气工程安装有限公司享有和承担。青岛电气工程安装有限公司又将圣达电力公司

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1689号 上诉人（原审被告）：包头市华源电力工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：谢麟书，总经理。 委托诉讼代理人：张骄，内蒙古戈戍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛电气工程安装有限公司平度分公司，住所地山东省平度市。 负责人：刘新青，经理。 委托诉讼代理人：李**，平度新胜利法律服务所法律服务工作……