不当得利纠纷 （2021）辽03民终2496号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，孙荣伟主张其通过其妻子即黄凤艳将入股预付款5万元转给范光军，在公司成立后，范光军未将该笔款项交付给公司。但在庭审过程中，海城蛭之源生物科技有限公司已出具情况说明，确认在公司成立之前已收到孙荣伟缴纳的共计50万元投资入股款项，并出具了收款收据。由此可见，范光军已将5万元入股水蛭养殖预付款转入公司。故孙荣伟、黄凤艳要求范光军返还5万元及利息无事实及法律依据，故该院对孙荣伟、黄凤艳的诉讼请求不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回孙荣伟、黄凤艳的诉讼请求。案件受理费525元，由孙荣伟、黄凤艳共同承担。二审中，被上诉人提交了海城蛭之源生物科技有限公司的现金流量表、资产负债表、利润表、2019年总账、明细账，拟证明上诉人孙荣伟的投资已

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，孙荣伟主张其通过其妻子即黄凤艳将入股预付款5万元转给范光军，在公司成立后，范光军未将该笔款项交付给公司。但在庭审过程中，海城蛭之源生物科技有限公司已出具情况说明，确认在公司成立之前已收到孙荣伟缴纳的共计50万元投资入股款项，并出具

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2496号上诉人（原审原告）：孙荣伟，男，1963年11月8日出生，汉族，住海城市。上诉人（原审原告）：黄凤艳，女，1965年6月25日出生，汉族，住海城市。上诉人共同委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方(鞍山)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范光军，男，1975年10月21日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：陈宝东，辽宁明岳律……