劳动争议 （2018）京01民终1709号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案根据查明的事实，李根选依据城建四公司的《交通费用管理方法》主张其应当享受交通补贴，但该文件中明确载明“交通费用不得以现金的形式造表发放到个人”，现李根选认可交通费系报销款性质，其未能向法庭提供任何交通费票据，并要求以现金补贴的方式支付其应当报销的交通费，缺乏依据，不予支持。关于李根选主张应当享受的建造师职称津贴，因其未取得一级建造师执业资格，其不符合享受建造师职称津贴的条件，故其该项诉请，依据不足，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回李根选的诉讼请求。本院二审期间，李根选围绕上诉请求提交了一份个人汽车租赁合同，以证明其因工作发生了租车费用。该合同落款处签字为：“出租方：陈纪录，2008年6月26日；承租方：李根选，2008年6月26日”。本院组织当事人进行了质证。城建四公司及城建十六公司均认为该证据应在一审中提举，故属于逾期提交的证据；且均不认可该证据的真实
摘要
李根选与北京城建十六建筑工程有限责任公司等劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终1709号上诉人（原审原告）:李根选，男，1958年9月10日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路27号。法定代表人：于天恩，副董事长。委托诉讼代理人：郭寿明，男，北京城建四建设工程有限责任公司职员。被上诉人（原审被告）：北京城建十六建筑工程有限责任公司，住所地北京市海淀区……