建设工程施工合同纠纷 (2018)粤01民终16005号
裁判要旨
本案是建设工程施工合同纠纷,根据李志强提交的证据,本案装饰装修合同的当事人是谷丰公司和铭轩公司,虽然原告作为铭轩公司的签约人在合同上签名,但合同的签约主体仍为铭轩公司,而不是李志强;且根据李志强提交的证据,无论是广州市建设工程施工合同还是预算书、结算书、工程进度款申请表、竣工验收报告,均是以铭轩公司作为当事人,加盖铭轩公司的公章;故李志强不是上述建设工程施工合同的当事人,李志强与本案无法律上的利害关系,不是本案的适格主体。在一审法院向其释明李志强不是本案的适格主体的情况下,李志强仍然坚持起诉;因其起诉不符合法定条件,故依法应予以驳回。李志强主张其提交的与铭轩公司签订的装饰工程施工分包协议可以证实李志强与铭轩公司的挂靠关系。经审查,该协议仅约定了工程地点、名称、工期、价款、管理费等内容,未约定工程的内容、范围、计价方式、付款方式等建设工程的必备条款,李志强也未提交该协议中约定的“组成本协议”的文件;该协议不能证明李志强与铭轩公司的挂靠关系,且该协议约定在履行工程中发生争议提交“常州市仲裁委员会仲裁”;该协议与本案不存在关联性,不予采信。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
李志强、广州谷丰教育有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民终16005号上诉人(原审原告):李志强,男,1973年2月18日出生,汉族,住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人:陆伟生,广东海印律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州谷丰教育有限公司,住所地广州市黄埔区新安路332号D栋101房。法定代表人:王立兵,系该公司工程部经理。委托诉讼代理人:谢乐安、张衍明,分别系广东安国律师事务所律师、……