产品责任纠纷 (2018)吉02民终1428号

案号
(2018)吉02民终1428号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2018
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2018-08-20

裁判要旨

《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定:“产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求:(一)有产品质量检验合格证明;(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址……”第三十六条规定:“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。”本案中,金予公司向俏俏娃幼儿园出售锅炉等设备前,为俏俏娃幼儿园提供了一份“运营成本分析”,该成本分析的核心内容为:“取暖季节5个月总费用23760元”。这是俏俏娃幼儿园同意购买锅炉并与金予公司订立供货合同的关键所在,也是俏俏娃幼儿园为实现运行成本而缔结合同的根本目的。但俏俏娃幼儿园在实际使用金予公司提供的产品过程中,全年支付总费用超出成本分析费用8倍多,导致俏俏娃幼儿园不能实现订立合同的根本目的。同时,金予公司没有依法提供所售全部产品的质量合格证明,且产品存在不能实现合同目的、产品设备之间不相匹配的瑕疵,造成大量油耗和故障,导致俏俏娃幼儿园的财产受损。金予公司的行为已构成产品质量侵权,故应当对俏俏娃幼儿园的损失承担损害赔偿责任。关于俏俏娃幼儿园要求金予公司退还购买锅炉等设备及安装、吊运价款4.8万元的诉请,因金予公司

摘要

吉林金予热能科技有限公司与吉林市船营区俏俏娃幼儿园产品责任纠纷一案二审民事判决书 产品责任纠纷

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉02民终1428号上诉人(原审被告):吉林金予热能科技有限公司,住所地吉林省长春市二道区远达大街以东红星美凯龙全球家居生活广场第2幢0单元1602号房。法定代表人:张丁予,经理。委托诉讼代理人:郭丽贤,吉林东坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉林市船营区俏俏娃幼儿园,住所地吉林省吉林市船营区南京街***号。法定代表人:张丽华,校长。委托……