建设工程施工合同纠纷 （2017）吉02民初248号
裁判要旨
市幼儿园与一建公司于2012年7月25日签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。一建公司按照合同约定完成工程施工并经验收合格，其主张市幼儿园给付拖欠工程款，符合双方合同约定和法律规定，本院对其主张的合理部分予以支持。市幼儿园抗辩不应给付工程款的理由不能成立，本院不予采纳。其未按照合同约定期限给付全部工程款，应当承担相应违约责任。因双方对工程价款未达成一致结算意见，本院根据一建公司的申请，委托正建公司对工程造价进行司法鉴定。一建公司与市幼儿园对正建公司的鉴定意见均表示认可，虽然实验幼儿园对正建公司的鉴定意见不予认可，但正建公司对其提出的异议已经予以答复并对相应费用予以调整，故本院根据正建公司的鉴定意见认定工程总造价，即8989987元。市幼儿园已经给付工程款450万元，尚欠付一建公司工程款4489987元。一建公司诉讼请求中超过该数额部分，本院不予支持。涉案工程的质量保修期已经届满，实验幼儿园主张扣留质量保修金的理由不能成立，本院不予采纳。涉案工程于2012年10月30日竣工验收合格
摘要
吉林市第一建筑工程股份有限公司与吉林市幼儿园、吉林市实验幼儿园建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初248号原告：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省吉林市松江南路488号。法定代表人：宋军，董事长。委托诉讼代理人：刘栋良，男，该公司直属项目部经理。委托诉讼代理人：吕琪，女，该公司职员。被告：吉林市幼儿园，住所地吉林省吉林市天津街九台路广阔胡同**号。法定代表人：谢巧丽，园长。委托诉讼代理人：张文君，男，该园副园长。委托诉讼……