买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）申字第06430号

本案在天津市武清区人民法院审理期间，陈镇向该法院提出管辖异议申请，明确表明其经常居住地与户籍地不一致，其经常居住地在北京市大兴区，且居住持续超过一年，天津市武清区人民法院裁定将该案移送至北京市大兴区人民法院。根据一审卷宗中的有关记录，在大兴区法院一审审理期间，一审法院曾向陈镇在北京市大兴区的经常居住地邮寄送达了有关诉讼手续。邮寄送达退回后，一审法院到该地址进行了直接送达，但并未找到陈镇，之后才依法进行了公告送达。故一审法院在公告送达前向陈镇进行了邮寄送达和直接送达，在均无法通知到陈镇的情况下，才依法公告送达，其送达程序符合法律规定。综上，陈镇的再审申请意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈镇的再审申请。审　判　长　　孙　波代理审判员　　李晓波代理审判员　　蒙　镭二〇一五年七月十六日书　记　员　　陈　硕

本案在天津市武清区人民法院审理期间，陈镇向该法院提出管辖异议申请，明确表明其经常居住地与户籍地不一致，其经常居住地在北京市大兴区，且居住持续超过一年，天津市武清区人民法院裁定将该案移送至北京市大兴区人民法院。根据一审卷宗中的有关记录，在大兴区法院一审审理期间，一审法院曾向陈镇在北京市大兴区的经常居住地邮寄送达了有关诉讼手续。邮寄送达退回后，一审法院到该地址进行了直接送达，但并未找到陈镇，之后才依法进行了公告送达。故一审法院在公告送达前向陈镇进行了邮寄送达和直接送达，在均无法通知到陈镇的情况下，才依法公告送达，其送达程序符合法律规定。综上，陈镇的再审申请意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，依照《中

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民（商）申字第06430号再审申请人（一审被告）：陈镇，男，1971年2月18日出生。委托代理人：谷雨，天津华盛理律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：北京世纪兴创商贸有限公司，住所地：北京市大兴区金星路12号院2号楼11层1204室。法定代表人：黄海荣，该公司总经理。再审申请人陈镇因与被申请人北京世纪兴创商贸有限公司（以下简称世纪兴创公……