金融借款合同纠纷 （2017）陕08民初216号

合法的借贷关系受法律保护。原告高新区支行与被告昌建公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120150000184）、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120140000962）、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120140001941）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告高新区支行依约足额履行了出借义务，被告昌建公司未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告高新区支行要求被告昌建公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告昌建公司未履行还款责任，本院对该事实予以确认。关于借款利息问题：借贷双方约定在借贷期限一年内借款利率按照单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，如未按合同履行，借款到期三个月以内，逾期利率在借款执行利率的基础上上浮30%。借款到期三个月以上，逾期利率按照借款执行利率的基础上上浮50%。该约定不违反法律规定，本院予

合法的借贷关系受法律保护。原告高新区支行与被告昌建公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120150000184）、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120140000962）、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：61010120140001941）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告高新区支行依约足额履行了出借义务，被告昌建公司未按合同约定偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告高新区支行

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民初216号原告：中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行。住所地：榆林市高新区明珠大道榆神煤炭公司一楼。负责人：马晓峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：乔程，系陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰，系农行榆林高新区支行员工。被告：榆林市昌建建工设备营销有限公司,住所地：榆林市新建南路天元大厦三楼。法定代表人：ＸＸ民，系该公司经理。被……