餐饮服务合同纠纷 （2016）鲁02民终8285号

托管服务部与即墨市实验学校间签订的《即墨市实验学校食堂承包合同》、《即墨市实验学校食堂托管协议》是双方的意思表示，双方合同实际履行至2015年12月11日。诉讼中双方确认2015年9月14日至2015年12月11日托管服务部经营即墨市实验学校食堂期间，学生就餐消费数额为414305元，即墨市实验学校招待审批单指定用餐九次共计3204元，此间即墨市实验学校向托管服务部直接给付款项179800元。对上述事实一审法院予以确认。诉讼中即墨市实验学校称分别于2015年11月26日、2015年12月9日向托管服务部经营者张勇的合伙人、托管服务部的财务管理人王玉春给付现金114025元和100000元，共计214025元。但托管服务部方既不认可与王玉春有伙关系，也不认可王玉春是自己的财务管理人及工作人员,自己也没有指定王玉春自即墨市实验学校处收款，也不知道王玉春收到的款是自己的款，自己未收到王玉春交付的该款。本案的焦点问题是王玉春的收款是否代表托管服务部，对此一审法院认为：被告及王玉春无证据证实王玉春是托管服务部的工作人员或对外执行事务的合伙人，无证据证实托管服务部指定王玉春向即墨市实验学校负责收款

托管服务部与即墨市实验学校间签订的《即墨市实验学校食堂承包合同》、《即墨市实验学校食堂托管协议》是双方的意思表示，双方合同实际履行至2015年12月11日。诉讼中双方确认2015年9月14日至2015年12月11日托管服务部经营即墨市实验学校食堂期间，学生就餐消费数额为414305元，即墨市实验学校招待审批单指定用餐九次共计3204元，此间即墨市实验学校向托管服务部直接给付款项179800元。对上述事实一审法院予以确认。诉讼中即墨市实验学校称分别于2015年11月26日、2015年12月9日向托管服务部经营者张勇的合伙人、托管服务部的财务管理人王玉春给付现金114025元和100000元，共计

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8285号上诉人（原审被告）：即墨市实验学校。法定代表人张维治，校长。委托诉讼代理人：张青，山东雅博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：即墨市孔桥晓雨托管服务部。经营者张勇。原审第三人王玉春。委托诉讼代理人：王鸿旻，山东雅博律师事务所律师。上诉人即墨市实验学校因与被上诉人即墨市孔桥晓雨托管服务部（以下简称托管服务部）、原审第三人王玉……