民间借贷纠纷 （2019）琼0271民初9492号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：一、关于原告主张被告偿还的7万元款项是借款还是合作款的问题。 被告辩称该笔款项为合作款，是原告提出出资10万元与被告一起合伙出资倒腾油品赚差价，被告向原告转的4300元和4500元是合伙利润，并不是借款约定利息。 根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 被告主张系合伙，但并未提供证据证明其出资多少、按出资比例如何分配利润、双方存在共同劳动等合伙特征。 相反，原告出资10万元，按月固定享受收益，更符合民间借贷的特点。 故本院认定原、被告双方系借贷关系，被告未提供证据证明双方之间存在合伙关系，应承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予采信。
摘要
孙世霖与姚建兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初9492号原告：孙世霖，男，汉族，1994年1月29日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。 被告：姚建兵，男，汉族，1983年10月26日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。 委托诉讼代理人：周志超，海南三和元律师事务所专职律师。 原告孙世霖与被告姚建兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于20……