一般人格权纠纷 （2016）京02民终4414号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙胜军称韩素花在与其婚姻关系存续期间与于江同居，两人的行为导致其人格尊严与配偶权受到侵害，但其提交的证据不足以证明该主张，故本院不予采信，对其请求的精神损失赔偿，本院不予支持。孙胜军主张的经济损失，缺乏依据，本院亦不予支持。综上，原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6236元，由孙胜军负担（已交纳）；二审案件受理费6236元，由孙胜军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　雪代理审判员　　冷济光代理审判员　　廖　慧二〇一六年五月十三日书　记　员　　陈　雪 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙胜军称韩素花在与其婚姻关系存续期间与于江同居，两人的行为导致其人格尊严与配偶权受到侵害，但其提交的证据不足以证明该主张，故本院不予采信，对其请求的精神损失赔偿，本院不予支持。孙胜军主张的经济损失，缺乏依据，本院亦不予支持。综上，原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6236元，由孙胜军负担（已交纳）；

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4414号上诉人（原审原告）孙胜军，男，1972年12月22日出生。被上诉人（原审被告）韩素花，女，1979年5月16日出生。被上诉人（原审被告）于江，男，1966年10月15日出生。上诉人孙胜军因一般人格权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第17666号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案……