民间借贷纠纷 （2017）吉01民终4949号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，孙涛仅提供了银行转账凭证，吴秀梅当庭表示收到了此款，但称该款并不是借款，而是给付用于替孙涛办事、借款提供担保、诉讼提供担保财产的报酬。为此，吴秀梅向法院提供了长春市中级人民法院民事裁定书、协助执行通知书、证人田雨玲、王春加、张秀荣等证言，可以证实吴秀梅与孙涛之间存在其他经济往来。同时，根据孙涛提供的2016年7月20日录像，该证据中虽然孙涛陈述该笔60万元为借款，但吴秀梅并未予以承认，而是陈述该款系报酬。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，孙涛

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，孙涛仅提供了银行转账凭证，吴秀梅当庭表示收到了此款，但称该款并不是借款，而是给付用于替孙涛办事、借款提供担保、诉讼提供担保财产的报酬。为此，吴秀梅向法院提供了长春市中级人民法院民事裁定书、协助执行通知书、证人田雨玲、王春加、张秀荣等证言，可以证实吴秀梅与孙涛之间存在其他经济往来。同时，根据孙涛提供的2016年7月20日录像，该

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4949号上诉人（原审原告）孙涛，男，汉族，1982年2月14日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人尹宗义，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人于淼，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王洪军，男，汉族，1970年2月17日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人陈文蕾，吉林瀛春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴秀梅，女，汉族，……