金融借款合同纠纷 (2017)桂10民申69号

案号
(2017)桂10民申69号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

两再审申请人无证据证明曹小兰的遗产范围及其放弃遗产继承的事实,所以不支持其主张。原审判决要求两再审申请人在继承遗产的范围内对曹小兰生前债务承担清偿责任,对原审被告李朝辉的债务承担连带清偿责任是正确的。故原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律和判决正确,予以维持。综上,再审申请人杨惠清、杨丰铖的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回再审申请人杨惠清、杨丰铖的再审申请。审判长 周 玲审判员 曲 静审判员 闭伟革二〇一七年六月二十九日书记员 李维娇 百度搜索“”

摘要

两再审申请人无证据证明曹小兰的遗产范围及其放弃遗产继承的事实,所以不支持其主张。原审判决要求两再审申请人在继承遗产的范围内对曹小兰生前债务承担清偿责任,对原审被告李朝辉的债务承担连带清偿责任是正确的。故原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律和判决正确,予以维持。综上,再审申请人杨惠清、杨丰铖的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回再审申请人杨惠清、杨丰铖的再审申请。审判长 周 玲审判员 曲 静审判员 闭伟革二〇一七年六月

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂10民申69号再审申请人(原审被告):杨惠清,女,1986年1月29日出生,汉族,住广西凌云县。再审申请人(原审被告):杨丰铖,男,1963年12月18日出生,汉族,住广西凌云县。系杨惠清之父。两再审申请人共同委托代理人:农艳梅,广西桂百律师事务所律师。被申请人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行。住所地……