金融借款合同纠纷 （2019）桂01民终8974号

本案争议焦点为：本案是否存在有程序违法的情形。北部湾银行与苏桂斌（借款人）以及作为保证人的吕登锋、苏时彬、龙平、卢玉清于2016年1月22日签订《个人借款/担保合同》后，北部湾银行已依约向苏桂斌发放涉案贷款1000000元，但合同期满后，截止至2018年4月22日，苏桂斌只归还借款本金1000000元，借款利息（含罚息）139583.35元，尚欠利息278893.4元，其行为已构成违约。依据该合同的约定以及北部湾银行与吴展雄、程莎莎、欣瑞公司、格润公司签订的《最高额保证合同》约定，龙平、苏时彬、吕登锋、卢玉清、吴展雄、程莎莎、欣瑞公司、格润公司作为保证人，应按合同的约定对本案债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向苏桂斌进行追偿。故一审判决支持北部湾银行的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。欣瑞公司主张涉案贷款并未发生及贷款用于借新还旧，故其无需承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本案一审法院在审理中不存在有程序违法的情形。 综上所述，上诉人欣瑞公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案争议焦点为：本案是否存在有程序违法的情形。北部湾银行与苏桂斌（借款人）以及作为保证人的吕登锋、苏时彬、龙平、卢玉清于2016年1月22日签订《个人借款/担保合同》后，北部湾银行已依约向苏桂斌发放涉案贷款1000000元，但合同期满后，截止至2018年4月22日，苏桂斌只归还借款本金1000000元，借款利息（含罚息）139583.35元，尚欠利息278893.4元，其行为已构成违约。依据该合同的约定以及北部湾银行与吴展雄、程莎莎、欣瑞公司、格润公司签订的《最高额保证合同》约定，龙平、苏时彬、吕登锋、卢玉清、吴展雄、程莎莎、欣瑞公司、格润公司作为保证人，应按合同的约定对本案债务承担连带保证责

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终8974号 上诉人（原审被告）：广西欣瑞纸业有限公司，住所地广西南宁市六景工业纬六路旁。统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘祖贵，广西桂海天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司横县支行,住所地广西横县横州镇公园路**……