共有纠纷 （2019）苏11民终3379号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。汤洪川诉称“汤榴川名下的丹云字第33052号房屋所有权证所登记的房屋在1992年还登记在汤召海名下”，无任何证据可以证明。一审法院认为汤洪川的诉讼请求依据不足。为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回汤洪川的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由汤洪川负担。二审中，双方当事人当庭均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，共同共有房屋是各共有人共享权利、共负义务的房屋。共同共有房屋有以下几类：1．夫妻共有房产。如果夫妻之间没有协议约定实行夫妻财产分别所有制，则在婚姻关系存续期间所取得的房屋归夫妻双方共同共有。2．家庭共有房屋。家庭关系的存在是构成家庭共同共有的前提条件。但只有家庭关系尚不能产生家庭共有财产，还须家庭成员向家庭财产中提供财产，才能够形成家庭共同共有财产。3．共同继承未分割前的房产。在继承开始之后遗产分割之前，遗产作为整体存在。如果继承人为数人，则各继承人对于此期间的遗产为共同共有关系。房产作为继承财产时亦是如此，在继承开始后遗产分割前为所有继承人所共

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。汤洪川诉称“汤榴川名下的丹云字第33052号房屋所有权证所登记的房屋在1992年还登记在汤召海名下”，无任何证据可以证明。一审法院认为汤洪川的诉讼请求依据不足。为维护当事人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回汤洪川的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由汤洪川负担。二审中，双方当事人当庭均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，共同共有房屋是各共有人共享权利、共负义务的房屋。共同共有房屋有以下几类：1．夫妻共有房产。如果夫妻之间没有协议约定实行夫妻财产分别所有制，则在婚姻关系存

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3379号上诉人（原审原告）：汤洪川，男，1961年7月15日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汤榴川，男，1957年6月10日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨定宁，江苏瀛尚律师事务所律师。上诉人汤洪川因与被上诉人汤榴川共有权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院(2……