民间借贷纠纷 （2019）渝05民终7112号

年息1分即为年利率1%，属于认定事实错误。根据《新华字典》的解释“分，利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算”，故利率应按年利率10%主张。综上，一审法院认定事实、适用法律均有错误，应予以改判。被上诉人陈芳、王江波、王江洁共同答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。项锡云向一审法院起诉请求：1.陈芳、王江波、王江洁连带偿还项锡云借款14万元及利息（截至2019年3月27日利息64213.33元，后续利息以14万元为基数从2019年3月28日起至还清日止按年利率12%计息）；2.陈芳、王江波、王江洁共同承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王金海与陈芳于1979年9月25日登记结婚。王金海于2016年9月19日因病死亡。陈芳系王金海配偶，王江波系王金海之子，王江洁系王金海之女。陈芳、王江波、王江洁均系王金海第一顺序继承人。2014年4月22日，王金海向项锡云出具借条一份，内容为：“今借到项锡芸现金叁拾万元正（30万元正）年息1分，期限为1年，到其还本付息。”王金海在借条上签名。2015年5月5日在借条上备注“利息也付，本金续借壹年”。2016年4月22日在借条上

年息1分即为年利率1%，属于认定事实错误。根据《新华字典》的解释“分，利率，月利一分按百分之一计算，年利一分按十分之一计算”，故利率应按年利率10%主张。综上，一审法院认定事实、适用法律均有错误，应予以改判。被上诉人陈芳、王江波、王江洁共同答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。项锡云向一审法院起诉请求：1.陈芳、王江波、王江洁连带偿还项锡云借款14万元及利息（截至2019年3月27日利息64213.33元，后续利息以14万元为基数从2019年3月28日起至还清日止按年利率12%计息）；2.陈芳、王江波、王江洁共同承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王金海与陈芳于1979年9月2

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7112号上诉人（原审原告）：项锡云，男，1944年3月12日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐强，重庆至厚成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈芳，女，1955年4月18日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：王江波，男，1981年6月22日出生，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：王江洁，女，1987年2月1……