民间借贷纠纷 (2014)漳民初字第375号

案号
(2014)漳民初字第375号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
福建省漳州市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

原告提交的《银行转账凭证》、《律师代理费发票》经庭审核对与原件无误,真实性可以确认;原告提交的《借款协议书》上加盖的“鑫泰建设集团有限公司”印章经司法鉴定认定不是被告鑫泰公司在公安部门备案的印章,故本院对《借款协议书》上鑫泰公司印章的真实性不予确认;被告鑫泰公司提交的证据经庭审核对与原件相符,可以作为认定案件事实的依据。2015年4月30日,被告王志敏向本院补充提交银行汇款记录单8张(王志敏汇款给戴燕月),拟证明其向原告借款后向原告归还借款的事实;2015年5月12日,原告向本院补充提交鑫泰公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证正副本、银行开户许可证、银行承兑汇票审批表、贷款卡及郑庆华、王志敏身份证复印件等材料,拟证明王志敏代表鑫泰公司借款向原告借款的事实。本院认为,上述材料当事人超过举证期限才提交,本院依法不作审查认定。本案双方当事人争议的焦点是原告关于被告鑫泰公司是本案的借款人,应承担还款责任的主张能否成立。对此本院分析认定如下:原告戴燕月认为,被告王志敏以被告鑫泰公司副总经理的身份代表被告鑫泰公司向原告借款,王志敏与原告签订两份《借款协议书》后,原告依约将600万元借款通过银

摘要

原告提交的《银行转账凭证》、《律师代理费发票》经庭审核对与原件无误,真实性可以确认;原告提交的《借款协议书》上加盖的“鑫泰建设集团有限公司”印章经司法鉴定认定不是被告鑫泰公司在公安部门备案的印章,故本院对《借款协议书》上鑫泰公司印章的真实性不予确认;被告鑫泰公司提交的证据经庭审核对与原件相符,可以作为认定案件事实的依据。2015年4月30日,被告王志敏向本院补充提交银行汇款记录单8张(王志敏汇款给戴燕月),拟证明其向原告借款后向原告归还借款的事实;2015年5月12日,原告向本院补充提交鑫泰公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证正副本、银行开户许可证、银行承兑汇票审批表、贷款卡及郑庆华、王

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民初字第375号原告戴燕月,女,1982年4月27日出生,汉族,住漳州市芗城区。委托代理人陈维琅、王雅红,福建大易律师事务所律师。被告鑫泰建设集团有限公司,住所地厦门市思明区塔埔东路171号8层804单元。法定代表人郑庆华,总经理。委托代理人蔡朝阳、蔡淑丽,福建簪华律师事务所律师。被告王志敏,男,1960年5月31日出生,汉族,住漳州市芗城区……