合伙协议纠纷 (2016)桂08民终955号
裁判要旨
一、陈育与陈大海2012年7月1日至2014年9月30日的合伙租金收入及租金支出问题已经法院生效判决书作出处理,现陈育又要求分配2014年7月1日至2014年9月30日的租金收入,属于重复起诉,该院依法驳回陈育的该项起诉。二、2009年8月5日的《合作经营协议书》是陈育、陈大海双方在平等自愿、自由协商的基础上签订的,是双方的真实意思表示,且没有违反法律、行政法规的强制性规定,该协议书合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。陈育履行了合伙出资义务,有权按照合伙约定分配利润。从陈育申请该院调取的证据看,陈大海执行合伙事务,已收取了承租人吴文交付的租金,且在2014年10月1日至2016年6月30日合伙有盈利,利润尚未分配给陈育,现陈育要求对上述期间的利润进行分配符合法律的规定,予以支持。2014年10月1日至2016年6月30日,陈育与陈大海之间合伙经营平南县药材公司铺面应支出的租金为247626.5元;向承租人吴文收取的租金为735000元(35000元/月×21月),结余利润为487373.5元(735000元-247626.5元),该结余利润487373.5元,应按陈育所占的5
摘要
一、陈育与陈大海2012年7月1日至2014年9月30日的合伙租金收入及租金支出问题已经法院生效判决书作出处理,现陈育又要求分配2014年7月1日至2014年9月30日的租金收入,属于重复起诉,该院依法驳回陈育的该项起诉。二、2009年8月5日的《合作经营协议书》是陈育、陈大海双方在平等自愿、自由协商的基础上签订的,是双方的真实意思表示,且没有违反法律、行政法规的强制性规定,该协议书合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。陈育履行了合伙出资义务,有权按照合伙约定分配利润。从陈育申请该院调取的证据看,陈大海执行合伙事务,已收取了承租人吴文交付的租金,且在2014年10月1日至2016年6月
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终955号上诉人(原审原告):陈育,男,1970年5月26日出生,汉族,个体户,住广西平南县。委托诉讼代理人:梁鹏,广西正大五星律师所律师。上诉人(原审被告):陈大海(又名陈超文),男,1965年7月4日出生,汉族,户籍地广东省廉江市,现住广西平南县。委托诉讼代理人:韦汉有,广西五行律师事务所律师。上诉人陈育与上诉人陈大海合伙协……