民间借贷纠纷 (2016)吉01民终3916号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。现纪可妍持双方签订的离婚协议书及苏杭出具的借条向苏杭主张还款,苏杭应诉后认为该笔借款不真实存在,系其想要在离婚后自杀随意出具的。为证明自己的主张,纪可妍除向法庭提供离婚协议、2015年9月25日借条外,又提供了双方的录音通话。苏杭向法庭提供了其向纪可妍出具的2014年10月1日金额为70万元及12万元的借条各一张,遗书、病历等。结合双方提供的证据及陈述可以认定,苏杭在与纪可妍离婚时已就双方婚前的债务关系作出协议,其作为完全民事行为能力人,应清楚知晓其为他人出具借条的法律后果。反观之,苏杭的委托代理人一直称苏杭及其家庭具有一定的经济能力,不需要苏杭在婚前向纪可妍及其家庭借款,但从双方的谈话录音、苏杭为其母亲滕晶写有的遗书可以看出,苏杭自认其这些年在外做生意赔本,挥霍无度,除纪可妍外尚有很多欠款。另,纪可妍于2015年11月16日向原审法院申请财产保全,要求查封苏杭名下位于长春市伊通满族自治县市场南门水利局综合楼的房屋产籍及位于长春市南关区汇文路13号的房屋产籍,本院予以查封时发现,长春市伊通满族自治县市场南门水利局综合楼房屋,苏杭于2015年11月16日过户至案
摘要
合法的借贷关系受法律保护。现纪可妍持双方签订的离婚协议书及苏杭出具的借条向苏杭主张还款,苏杭应诉后认为该笔借款不真实存在,系其想要在离婚后自杀随意出具的。为证明自己的主张,纪可妍除向法庭提供离婚协议、2015年9月25日借条外,又提供了双方的录音通话。苏杭向法庭提供了其向纪可妍出具的2014年10月1日金额为70万元及12万元的借条各一张,遗书、病历等。结合双方提供的证据及陈述可以认定,苏杭在与纪可妍离婚时已就双方婚前的债务关系作出协议,其作为完全民事行为能力人,应清楚知晓其为他人出具借条的法律后果。反观之,苏杭的委托代理人一直称苏杭及其家庭具有一定的经济能力,不需要苏杭在婚前向纪可妍及其家庭
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终3916号上诉人(原审被告)苏杭,男,1983年11月22日出生,满族,住长春市南关区。委托代理人葛庆宽,吉林中证律师事务所律师。被上诉人(原审原告)纪可妍,女,1980年3月19日出生,汉族,住长春市南关区。委托代理人韩冲,吉林实正律师事务所律师。上诉人苏杭因与被上诉人纪可妍民间借贷纠纷一案,不服长春市南关区人民法院(2015)南民……