财产损害赔偿纠纷 （2017）湘01民终1701号

一、赵登才经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对本案中答辩和质证等有关诉讼权利的放弃，不影响一审法院根据查明的事实依法作出裁判。二、财产损失的数额。铁牛公司长沙分公司称因此次事故导致铁牛公司长沙分公司的维修费用、设备停运损失等共计522181元，但根据湖南新星资产评估有限公司作出的湘新资评字（2015）第003号《浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司因桥梁拉断事故造成的损失项目评估咨询报告》的结果，“浙江铁牛公司车身有限公司长沙分公司因桥梁拉断、电缆损坏及车间停电、停工及设备停运事故造成的经济损失为19万元。”，一审法院认定铁牛公司长沙分公司因此次事故产生的损失数额为190000元，鉴定费为3000元，故财产损失总额为193000元。三、本案财产损失的责任承担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。赵登才系正邦公司的员工，是在其被派遣到铁牛公司长沙分公司交模具工作期间，私自开动天车，造成事故的发生，其造成铁牛公司长沙分公司的财产损失，应该由正邦公司承担赔偿责任。正邦公司主张铁牛公司长沙分公司存在管理疏忽，但未举证证明铁牛公司长沙分公司存在疏忽管

一、赵登才经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对本案中答辩和质证等有关诉讼权利的放弃，不影响一审法院根据查明的事实依法作出裁判。二、财产损失的数额。铁牛公司长沙分公司称因此次事故导致铁牛公司长沙分公司的维修费用、设备停运损失等共计522181元，但根据湖南新星资产评估有限公司作出的湘新资评字（2015）第003号《浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司因桥梁拉断事故造成的损失项目评估咨询报告》的结果，“浙江铁牛公司车身有限公司长沙分公司因桥梁拉断、电缆损坏及车间停电、停工及设备停运事故造成的经济损失为19万元。”，一审法院认定铁牛公司长沙分公司因此次事故产生的损失数额为190000元，鉴

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终1701号上诉人(原审被告）：浙江正邦汽车模具有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区小越镇吴山工业区紫金路8号。法定代表人：樊苗江，董事长。委托代理人：陈松，浙江舜杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘东路。负责人：应建仁，总经理。委托代理人：程建宏，湖南麓和律师……