相邻关系纠纷 （2016）川16民终314号

香作坊公司诉讼要求广安发电公司重新修建与原自然河沟同等排水量的排水管道、修复围墙，按法律规定，香作坊公司应提供充分证据证明造成围墙垮塌的原因以及围墙垮塌与广安发电公司所修建的排水管有因果关系和原自然河沟的排水量及广安发电公司所修建的排水管的排水量。本案中，香作坊公司一直未提供证据证明原自然河沟及广安发电公司所修建的排水管的排水量，也未提供充分证据证明围墙垮塌系洪水浸泡所致以及广安发电公司所修建的排水管的排水量小于原自然河沟的排水量，并由此造成排水不畅，一审据此以香作坊公司证据不足为由驳回其诉讼请求并无不当。关于香作坊公司上诉提出一审未对其释明变更诉讼请求的问题。一审法院未对香作坊公司释明变更诉讼请求，要求广安发电公司排除妨害，确属欠当，但因在二审中，香作坊公司仍坚持一审诉讼请求，要求广安发电公司重新修建与原自然河沟同等排水量的排水管道、修复围墙，并未要求广安发电公司排除妨害，故一审未释明虽欠当，但并未损害香作坊公司的诉讼权利。香作坊公司如要请求广安发电公司排除妨害，可另案主张权利。综上，香作坊公司的上诉请求经审查不成立，一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

香作坊公司诉讼要求广安发电公司重新修建与原自然河沟同等排水量的排水管道、修复围墙，按法律规定，香作坊公司应提供充分证据证明造成围墙垮塌的原因以及围墙垮塌与广安发电公司所修建的排水管有因果关系和原自然河沟的排水量及广安发电公司所修建的排水管的排水量。本案中，香作坊公司一直未提供证据证明原自然河沟及广安发电公司所修建的排水管的排水量，也未提供充分证据证明围墙垮塌系洪水浸泡所致以及广安发电公司所修建的排水管的排水量小于原自然河沟的排水量，并由此造成排水不畅，一审据此以香作坊公司证据不足为由驳回其诉讼请求并无不当。关于香作坊公司上诉提出一审未对其释明变更诉讼请求的问题。一审法院未对香作坊公司释明变更诉

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终314号上诉人（原审原告）四川香作坊酒业股份有限公司，住所地广安市前锋区代市镇。法定代表人程建，董事长。委托代理人（特别授权）程先吾，男，四川香作坊酒业股份有限公司顾问，系程建之父。委托代理人（特别授权）张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川广安发电有限责任公司，住所地广安市前锋区代市镇。法定代表人耿元柱，董事长。委……