房屋租赁合同纠纷 （2017）津02民终4464号

违章建筑不属于人民法院受理民事诉讼的范围，认定事实不清，适用法律不当。华莎公司、齐维中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪宝华、闫磊、亓先贵、李芸、陈彬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津市津南区向阳实业公司、向阳管委会向一审法院起诉请求：1、解除原告天津市津南区向阳实业公司与二被告之间的租赁合同关系；2、二被告腾出租赁房屋，拆除自建建筑物，将合同涉及的场地恢复原状；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2001年8月22日，天津市津南区人民政府长青农工商联合总公司向阳分公司更名为天津市津南区人民政府长青办事处向阳管理委员会。天津向阳实业公司隶属于天津市津南区人民政府长青办事处向阳管理委员会。原告向阳管委会原为天津市河西区微山西里地号17-（14）-3地块使用人，该地块面积7949.2平方米，使用权类型为划拨，土地用途为社队企业。原告向阳管委会原以该地块中的2772平方米场地使用权为条件，与天津市长虹纸制品厂进行联营。1993年9月1日，被告华莎公司从天津市长虹纸制品厂租赁了该场地上的房屋4间，双方约定租期至1996

违章建筑不属于人民法院受理民事诉讼的范围，认定事实不清，适用法律不当。华莎公司、齐维中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪宝华、闫磊、亓先贵、李芸、陈彬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。天津市津南区向阳实业公司、向阳管委会向一审法院起诉请求：1、解除原告天津市津南区向阳实业公司与二被告之间的租赁合同关系；2、二被告腾出租赁房屋，拆除自建建筑物，将合同涉及的场地恢复原状；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2001年8月22日，天津市津南区人民政府长青农工商联合总公司向阳分公司更名为天津市津南区人民政府长青办事处向阳管理委员会

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4464号上诉人（原审原告）：天津市津南区向阳实业公司，住所地天津市河西区微山路2号增1号。法定代表人：王德海，职务经理。委托诉讼代理人：王洪连，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：崔强，天津瀚洋律师事务所律师。上诉人（原审原告）：天津市津南区人民政府长青办事处向阳管理委员会，住所地天津市河西区微山路2号。法定代表人：贾宝连，职务主任。委……