（2018）鄂28行终112号
裁判要旨
恩施市红土乡人民政府作为基层人民政府，有权对辖区内山林权属争议作出处理。在接到李太银申请后，恩施市红土乡人民政府组织调查，调阅比对了各方当事人的原始权利证书，进行了实地踏勘，查明了争议林地的现状。李太银和程华秀对争议林地均有合法权利凭证，且边界记载清楚明确，两证不冲突。因此，恩施市红土乡人民政府作出的处理决定，符合《林木林地权属争议处理办法》第三条、第六条、第十条的规定，且在本次林地行政确权的行政行为中无不当之处，所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，处理结果适当。这里需要指出，恩施市红土乡人民政府作出处理决定书中适用法律《中华人民共和国森林法》第十四条错误，应当适用《中华人民共和国森林法》第十七条，但对本案林地权属争议的处理没有实质影响，恩施市人民政府已予以纠正。恩施市人民政府受理李太银的复议申请后，依照法定程序于法定期限内作出《行政复议决定书》并向李太银进行了送达，其复议程序合法，适用法律正确。综上，李太银请求撤销恩施市红土乡人民政府所作红土政发〔2017〕4号《处理决定》及被告市政府所作恩市政复决字〔2017〕15号《行政复议决定书》之诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，其诉请理由不
摘要
李太银、恩施市红土乡人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鄂28行终112号上诉人（原审原告）李太银，男，1954年11月17日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）恩施市红土乡人民政府。住所地：湖北省恩施市红土乡红土居委会新建大道***号。法定代表人王祎，该乡乡长。被上诉人（原审被告）恩施市人民政府。住所地：湖北省恩施市市府路**号。法定代表人苏勇，该市市长。原审第三人程华秀……