不当得利纠纷 （2014）渝二中法民终字第00560号

不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。本案中被告郑朝清将本属于原告严定元应得的土地补偿款领取，被告郑朝清的行为无原告严定元的授权等合法的依据，其取得该补偿款导致原告严定元遭受了经济损失，属于不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此被告郑朝清应将其领取的4984元土地补偿款返还给原告严定元。关于原告严定元主张按贷款利率计算利息的问题，原告严定元在本案中没有举示证据证明被告郑朝清领取该土地补偿款后放贷获利，故对原告严定元要求被告郑朝清自2005年4月26日起按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，不予支持。关于被告郑朝清认为该笔款为向原告严定元的借款且现已偿还给原告严定元的主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，被告郑朝清未向法院举示充分有效的证据证明其主张，因此其应

不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。本案中被告郑朝清将本属于原告严定元应得的土地补偿款领取，被告郑朝清的行为无原告严定元的授权等合法的依据，其取得该补偿款导致原告严定元遭受了经济损失，属于不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”因此被告郑朝清应将其领取的4984元土地补偿款返还给原告严定元。关于原告严定元主张按贷款利率计算利息的问题，原告严定元在本案中没有举示证据证明被告郑朝清领取该土地补偿款后放贷获利，故对原告严定元要求被告郑朝清自2005年4月26日起按银行同期贷款利

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第00560号上诉人（原审被告）郑朝清，男，汉族，1957年7月11日出生，住重庆市开县。被上诉人（原审原告）严定元，男，汉族，1966年8月22日出生，住重庆市开县。委托代理人文海英，女，1967年5月20日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人郑朝清因不当得利纠纷一案，不服重庆市开县人民法院（2013）开法民初字第02418号民事判决……