劳务合同纠纷 （2021）藏01民终193号

西藏万聚公司与吴露琥签订的《鼎点网吧木工施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。虽双方对劳务费用未做结算，但双方均确认鼎点网吧木工已实际完成，吴露琥提供了劳务，西藏万聚公司应当将劳务费用依法足额支付给吴露琥。依据双方签订的合同及庭审查明的事实，吴露琥的诉讼请求于法有据，一审法院依法予以支持。对西藏万聚公司辩解该劳务费已向第三人吴春义全额支付完毕的意见，一审法院认为，第三人吴春义并非本案《鼎点网吧木工施工合同》的相对方，西藏万聚公司将该款项支付给吴春义无任何依据，对此一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决：西藏万聚公司于一审判决生效之日起三日内向吴露琥支付劳务费25,000元。二审中，吴春义向本院提交以下证据：《木工组总工资》、《结算单》各一份，证明西藏万聚公司与吴春义就全部款项进行了结算，实际西藏万聚公司未支付款项为31000元，但吴春义、吴露琥仅主张25000元。对以上证据，西藏

西藏万聚公司与吴露琥签订的《鼎点网吧木工施工合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。虽双方对劳务费用未做结算，但双方均确认鼎点网吧木工已实际完成，吴露琥提供了劳务，西藏万聚公司应当将劳务费用依法足额支付给吴露琥。依据双方签订的合同及庭审查明的事实，吴露琥的诉讼请求于法有据，一审法院依法予以支持。对西藏万聚公司辩解该劳务费已向第三人吴春义全额支付完毕的意见，一审法院认为，第三人吴春义并非本案《鼎点网吧木工施工合同》的相对方，西藏万聚公司将该款项支付给吴春义无任何依据，对此一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终193号上诉人（原审被告）：西藏万聚装饰工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区天知珑玺17栋602号，统一社会信用代码91540000099598240U。法定代表人：张俊林，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄家才，西藏方诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继，西藏方诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴露琥，男，1986年11月……