返还原物纠纷 （2019）苏0722民初5943号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当利益。 本案中，原告为被告穆建腾垫付购房款及银行转账共计10万元，被告穆建腾是被告王**的儿子，穆建腾的银行卡由王**使用。 原告赵布昌和被告王**曾是男女朋友关系。 对于被告王**辩称该款项是原告的赠与，本院认为赠与合同是赠与人自愿把自己的财产无偿赠送给受赠人，受赠人同意接受的合同。 而本案中，从原告要求被告出具保证书的行为可以表明原告并没有无偿赠与的意思表示。 被告虽辩称保证书是受原告胁迫所写，但并没有证据予以证明，且原告确实实际支付了相应的款项。 关于保证书上的“10万元”虽是原告后添加的，但该数字与原告实际支付的数额相印证，本院予以确认。 关于被告主张双方互有经济往来，被告转给胡田和赵远方的34000元原告予以认可，原告称已经算完账了，但没有提交证据证明，本院对原告的观点不予采信；对被告转给吴善忠和史益彬的14500元原告不予认可，被告也没有提供证据证明系原告应负债务，故本案中不予认定。 当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不能抵销
摘要
赵布昌与王芳、穆建腾返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初5943号 原告：赵布昌，男，汉族，1963年3月7日生，住东海县。 委托诉讼代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。 被告：王**，女，汉族，1973年8月4日生，住东海县。 被告：穆建腾，男，汉族，1995年8月24日生，住东海县。 二被告委托诉讼代理人：周学森、张伟，江苏润鑫律师事务所。 原告赵布昌与被告王**、穆建……