运输合同纠纷 （2018）粤03民终25365号

本案为旅客运输合同纠纷。在旅客运输合同中，承运人应当就运输过程中旅客发生的人身损伤承担损害赔偿责任。本案中，王振平在乘坐侨城公司运营的公共运输工具过程中受伤，有权选择行使违约损害赔偿请求权，侨城公司作为承运方，应当赔偿王振平因此所造成的损失。故对王振平要求侨城公司赔偿其误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，其合理部分原审法院予以支持。王振平要求侨城公司赔偿精神损害抚慰金无法律依据，原审法院不予支持。王振平主张住宿费，无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于侨城公司提出王振平受伤是因为王振平在客车过道上站立，未系安全带造成的，王振平应对其造成的伤害承担绝大部分责任，侨城公司的责任很轻微的辩解意见。根据道路交通事故认定书，王振平对交通事故的发生不负事故责任，对侨城公司的辩解意见，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

本案为旅客运输合同纠纷。在旅客运输合同中，承运人应当就运输过程中旅客发生的人身损伤承担损害赔偿责任。本案中，王振平在乘坐侨城公司运营的公共运输工具过程中受伤，有权选择行使违约损害赔偿请求权，侨城公司作为承运方，应当赔偿王振平因此所造成的损失。故对王振平要求侨城公司赔偿其误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，其合理部分原审法院予以支持。王振平要求侨城公司赔偿精神损害抚慰金无法律依据，原审法院不予支持。王振平主张住宿费，无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于侨城公司提出王振平受伤是因为王振平在客车过道上站立，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终25365号上诉人（原审被告）：深圳市侨城旅游运输有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽留仙洞中山园路。法定代表人：黄琳，董事长。委托诉讼代理人：范泽礼，广东信而立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振平，男，1982年2月20日出生，汉族，身份证住址湖南省武冈市。委托诉讼代理人：高元华，湖南权度律师事务所律师。上诉人深圳市侨城……