合伙协议纠纷 (2019)湘02民终1747号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行或监督的权利。原告王运清与被告李再初、杨晚香签订《合伙协议书》,合伙经营株洲市环洲城7楼26-27号大可以男装批发部,双方就出资金额、比例、财务管理等事项进行了约定,虽然合伙经营项目没有工商登记,但是实际进行了经营,后经营至2018年11月停止经营,现双方同意解除合伙关系,依法应予以确认。本案的争议焦点为:被告李再初、杨晚香应否向王运清退还投资款40万元并支付利息?现评析如下:现双方同意解除合伙关系,合伙终止。但因《合伙协议》已经履行,原告王运清原投入合伙事务的资金已经转化为合伙财产,由合伙各方共同共有。根据我国民法通则意见的相关规定,合伙人退伙时分割的合伙财产,应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产,以及合伙期间的债权和债务。因此合伙终止后,在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前,王运清不能主张由李再初、杨晚香退还其原投入合伙事务的资金,也即在三方对合伙财产清算后,王运清才可就合同约定或法律规定请求分割合伙财产,故原告王运
摘要
本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定,合伙人有执行或监督的权利。原告王运清与被告李再初、杨晚香签订《合伙协议书》,合伙经营株洲市环洲城7楼26-27号大可以男装批发部,双方就出资金额、比例、财务管理等事项进行了约定,虽然合伙经营项目没有工商登记,但是实际进行了经营,后经营至2018年11月停止经营,现双方同意解除合伙关系,依法应予以确认。本案的争议焦点为:被告李再初、杨晚香应否向王运清退还投资款40万元并支付利息?现评析如下:现双方同意解除合伙关系,合伙终止。但因《合伙协议》已经履行,原告王运
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘02民终1747号上诉人(原审原告):王运清,男,1963年4月11日出生,汉族,住湖南省宁远县。委托诉讼代理人:马象文,湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟婷,湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李再初,男,汉族,1969年11月22日出生,住湖南省邵东县。被上诉人(原审被告):杨晚香,女,汉族,1971年6月10日……