劳务合同纠纷 (2017)鲁09民终2880号
裁判要旨
原告丁焕强为被告肖云桥提供劳务,被告肖云桥欠原告劳务报酬7280元,事实清楚、证据确实充分,故原告要求被告支付7280元劳务报酬的主张,依法予以支持。因双方未约定利息,原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算支付,符合法律规定,依法予以支持。因该债务形成于两被告婚姻关系存续期间,被告杜燕也未提交证据证明该债务系肖云桥个人债务,应认定为夫妻共同债务,原告诉请被告杜燕共同偿还,符合法律规定,亦应予以支持。对于原告主张的工资款12360元,因被告提交的录音证据对于出工及每天工资都无法确定,且被告未到庭,对于录音的真实性无法确认,因此,原告要求被告支付工资款12360元,证据不足,依法不予支持,原告可待证据充足后另行起诉。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告肖云桥、杜燕于本判决生效之日起十日内支付原告丁焕强工资款7280元;二、
摘要
丁焕强、肖云桥劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2880号上诉人(原审原告):丁焕强,男,1969年6月12日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人:刘吉敢,山东卓知律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖云桥,男,1981年7月8日出生,汉族,住肥城市。被上诉人(原审被告):杜燕,女,1983年3月5日出生,汉族,住肥城市。委托诉讼代理人:杨连振,山东民昊律师事务所律师。上诉人丁焕……