确认合同无效纠纷 （2018）京02民终6428号
裁判要旨
本案中，司文会分别以王国锋出售房屋系无权处分，以及王国锋与ＸＸ飞之间构成恶意串通为由，主张案涉合同无效。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。据此，司文会以王国锋出售房屋时没有所有权为由主张案涉合同无效的诉讼理由，缺乏法律依据，故本案争议焦点在于王国锋与ＸＸ飞之间是否存在恶意串通损害第三人之情节，即是否构成《合同法》第五十二条第二项所规定的法定合同无效事由。须指出，根据我国法律关于民事诉讼举证责任的相关规定，当事人对恶意串通事实的证明，须达到使人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的证明标准。而本案中，一审法院在适用上述证明标准时存在错误，仅以本案情节无法排除ＸＸ飞与王国锋恶意串通的可能性为由，即认定当事人之间存在恶意串通事实，由此导致本案基本事实未予进一步查清。加之，关于一审法院所认定疑点，ＸＸ飞“在本案进入诉讼阶段后才向王国锋主张权利，与常理不符”一节，经本院审查，一审卷宗材料中显示，一审法院于2017年8月25日以邮寄送达的方式向ＸＸ飞
摘要
ＸＸ飞与王国锋等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终6428号上诉人（原审被告）：ＸＸ飞，男，1982年9月16日出生。委托诉讼代理人：曹书珍，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司文会，男，1958年12月17日出生。委托诉讼代理人：郭元春，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国锋，男，1975年12月19日出生。上诉人ＸＸ飞因与被上诉人司文会、王国锋确认合同……