确认合同无效纠纷 （2017）浙01民终8624号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”本案中即使曹关良、曹吾良出卖案涉房屋无处分权，也不影响曹关良、曹吾良与许嘉骏之间签订的房屋转让合同的效力。曹金良主张曹关良、曹吾良与许嘉骏在签订房屋转让合同过程中存在恶意串通，无证据证明双方存在恶意串通的故意。综上，曹金良的诉讼请求，该院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回曹金良的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由曹金良负担。宣判后，曹金良不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。本案事实是，曹金良与曹关良、曹吾良三兄弟继承其母亲丁玉花房屋一套，三兄弟协议约定：该房屋出卖的任何事宜（如出卖价格、出卖方式等）均由三人协商同意后确认。2016年9月19日，曹关良、曹吾良与许嘉俊签订了一份《房屋转让合同》，将上述房屋转让。曹关良、曹吾良与许嘉俊并未提交证据证明曹金良同意转让，证人也仅是听曹关良、曹吾良
摘要
曹金良与曹关良、曹吾良等确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8624号上诉人（原审原告）：曹金良，男，1964年9月4日出生，汉族，住杭州市萧山区,委托诉讼代理人：赵国良、李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹关良，男，1958年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区,被上诉人（原审被告）：曹吾良，男，1962年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区,以上两被上诉人共同委托诉讼代……