行政监督 （2018）浙10行终319号
裁判要旨
上诉人李增荣在本案中向被上诉人峰江街道办事处申请公开的13项信息，有反映上诉人被公安机关行政拘留及被人民法院判刑等情况，还有反映上诉人被被上诉人峰江街道办事处非法拘禁在宾馆等地点的情况，而拘留、判刑情况明显不属于被上诉人峰江街道办事处所应当制作的政府信息，目前也无证据证明被上诉人峰江街道办事处对上诉人李增荣实施了拘禁、殴打行为。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，申请公开的政府信息依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。故被上诉人峰江街道办事处按照《政府信息公开条例》规定答复上诉人李增荣未制作、保存相关的信息，并无不当。被上诉人台州市路桥区人民政府对上诉人的复议申请作出维持被诉政府信息公开答复的复议决定，程序合法，亦无不当。一审法院对上诉人李增荣要求撤销被上诉人峰江街道办事处作出的答复并责令重新答复及撤销被上诉人台州市路桥区人民政府作出的行政复议决定书的诉讼请求不予支持，亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李增荣的上诉
摘要
李增荣、台州市路桥区人民政府峰江街道办事处二审行政判决书 行政监督
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）浙10行终319号 上诉人（原审原告）：李增荣，男，1986年9月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被上诉人（原审被告）台州市路桥区人民政府峰江街道办事处（以下简称峰江街道办事处），住所地浙江省台州市路桥区峰江街道银水路199号。 法定代表人陈永国，主任。 委托诉讼代理人虞圣真（特别授权），台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被上……