金融借款合同纠纷 (2019)冀04执复64号
裁判要旨
异议人恒纺公司在本案中所提异议申请,应属对本院所作(2018)冀0427执异120号执行裁定不服,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条所规定的执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:对异议人恒纺公司的异议申请不予受理。 恒纺公司复议称,磁县法院(2018)冀0427执异120号执行裁定对部分涉案土地使用权及房屋所有权作出认定属严重违法,侵犯了复议申请人的合法权益。复议申请人有合法的国有土地使用证及房屋所有权证,王俊付不享有任何权利。其次,该裁定没有给予复议申请人救济途径,复议申请人不服有权提出执行异议。磁县法院作出(2018)冀0427执异127号执行裁定“不予受理”依法无据。 本院查明,中国工商银行股份有限公司邯郸码头支行(以下简称工行马头支行)与恒纺公司、王富顺等借款合同纠纷一案,在诉前工行马头支行向磁县法院申请财产保全,磁县法院于2017年7月27日作出(2017)冀0427民初1459号民事裁定书及协助执行通知书,查封了恒纺公司名下坐落于临漳县××大道西段南侧
摘要
异议人恒纺公司在本案中所提异议申请,应属对本院所作(2018)冀0427执异120号执行裁定不服,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条所规定的执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:对异议人恒纺公司的异议申请不予受理。 恒纺公司复议称,磁县法院(2018)冀0427执异120号执行裁定对部分涉案土地使用权及房屋所有权作出认定属严重违法,侵犯了复议申请人的合法权益。复议申请人有合法的国有土地使用证及房屋所有权证,王俊付不享有任何权利。其次,该裁定没有给予复议申请人救济途径,复议申请人不服有权提出执行异
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执复64号 复议申请人(异议人):邯郸市恒隆纺织有限公司(以下简称恒纺公司),地址河北省邯郸市临漳县新技术能源工业区。 法定代表人:王富顺,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:常玉河,河北照天律师事务所律师。 复议申请人恒纺公司不服河北省磁县人民法院(以下简称磁县法院)(2018)冀0427执异127号执行裁定,向本院申请复议。本院受理……