追偿权纠纷 （2021）豫05民终2718号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格,导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案中,由于宋国君未取得相应驾驶资格,中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在交强险范围内赔偿第三人110500元后依法向宋国君主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于追偿权的相对方问题,本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中“侵权人”指的是侵权责任主体,而不是具体行为人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。宋卫林作为案涉车辆的实际车主，林州市华通汽贸汽运有限公司作为案涉车辆的被挂靠人,根据该司法解释的规定,对案涉交通事故造成的损害应与宋国君承担连带赔偿责任,其属于侵权

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格,导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。本案中,由于宋国君未取得相应驾驶资格,中国人民财产保险股份有限公司林州支公司在交强险范围内赔偿第三人110500元后依法向宋国君主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于追偿权的相对方问题,本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中“侵权人”指的是侵权责任主体,而不是具

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2718号上诉人（原审被告）：林州市华通汽贸汽运有限公司，住所地林州市交警队南100米路西。法定代表人：牛天保，职务：董事长。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地振林区南环路西段。法定代表人：程富生，职务：经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合……