恢复原状纠纷 （2014）桂市民一终字第196号

本案的争议焦点是上诉人用石板搭在被上诉人飞檐体上的行为是否构成了对被上诉人的妨害。上诉人杜家军未经被上诉人杜家胜许可，在被上诉人杜家胜墙上搭建水泥砖块，影响了被上诉人对围墙的管护及使用，应予以拆除，恢复原状。上诉人杜家军在一审时未依照法定程序提出反诉，一审法院未予以审理其请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人杜家军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　胜审　判　员　　庄良平代理审判员　　邓久发二〇一四年九月九日书　记　员　　黄艳华

本案的争议焦点是上诉人用石板搭在被上诉人飞檐体上的行为是否构成了对被上诉人的妨害。上诉人杜家军未经被上诉人杜家胜许可，在被上诉人杜家胜墙上搭建水泥砖块，影响了被上诉人对围墙的管护及使用，应予以拆除，恢复原状。上诉人杜家军在一审时未依照法定程序提出反诉，一审法院未予以审理其请求，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人杜家军负担。本判决为终审判决。审　

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第196号上诉人（一审被告）杜家军，男，住荔浦县。委托代理人梁丹志，广西九宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杜家胜，男，住荔浦县。委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。委托代理人诸葛冰，广西中园律师事务所律师.上诉人杜家军因恢复原状纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2013）荔民初字第1086号民事判决，向……