民间借贷纠纷 （2021）京01民终433号

合法的借贷关系应当受到法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现肖军生已经于2019年4月向唐增标、滑立娟出借15万元，双方也签订《借条》。故肖军生与唐增标、滑立娟之间成立民间借贷法律关系。双方未约定还款时间，现肖军生主张还款，故唐增标、滑立娟应偿还该笔债务。关于肖军生主张，唐增标、滑立娟应向肖军生支付利息从2019年5月1日起至实际付清之日止，以年利率6%计算。因利息为法定孳息，唐增标、滑立娟在经催告后，仍未还款，故应向肖军生支付贷款利息。肖军生主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。但利息的起算点应以唐增标、滑立娟收到起诉状副本时起算。关于唐增标、滑立娟提出，肖军生与唐增标、滑立娟之间系合作关系的答辩意见。经查，《购销合同》的主体为廊坊市安次区东沽港镇荣柳村村民委员会、唐增标。该合同的保证金也是由唐增标向荣柳村村民委员会支付。唐增标、滑立娟未提供其与肖军生之间有合同关系的证据。故本院对唐增标、滑立娟的答辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决：1.唐增标、滑立娟于判决生效后7日内偿还肖军生借款本金

合法的借贷关系应当受到法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现肖军生已经于2019年4月向唐增标、滑立娟出借15万元，双方也签订《借条》。故肖军生与唐增标、滑立娟之间成立民间借贷法律关系。双方未约定还款时间，现肖军生主张还款，故唐增标、滑立娟应偿还该笔债务。关于肖军生主张，唐增标、滑立娟应向肖军生支付利息从2019年5月1日起至实际付清之日止，以年利率6%计算。因利息为法定孳息，唐增标、滑立娟在经催告后，仍未还款，故应向肖军生支付贷款利息。肖军生主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。但利息的起算点应以唐增标、滑立娟收到起诉状副本时起算。关于唐增标、滑立娟提出，肖军生与

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终433号上诉人（原审被告）：唐增标，男，1966年9月5日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：滑立娟，女，1975年4月7日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：肖军生，男，1957年9月17日出生，住北京市石景山区。上诉人唐增标、滑立娟因与被上诉人肖军生民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初……