承揽合同纠纷 (2021)粤12民终586号

案号
(2021)粤12民终586号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

本案为承揽合同纠纷。鼎湖万达公司与南方检测公司就鼎湖万达公司“肇庆鼎湖万达广场大商业地基基础、基坑支护、试桩检测工程”和“肇庆鼎湖万达广场销售物业地基基础、基坑支护、试桩检测工程”进行了招标投标,由南方检测公司中标承揽鼎湖万达公司的上述检测工程。双方就上述检测工程出具的招标和投标合同系双方真实意思表示,内容也没有违反法律强制性规定,为合法有效的合同,对双方均有法律约束力。南方检测公司在履行承揽的检测工作过程中,没有按约定向鼎湖万达公司交付工作成果,出具检测报告,违反合同约定,已构成违约,应承担违约责任。现鼎湖万达公司主张南方检测公司按合同约定出具相关检测报告和计算违约金,理据充分,一审法院予以支持。关于违约金的计算问题。该案中,合同约定违约方应按合同价款的10%计算违约金。现南方检测公司违约,按合同约定,应计算违约金给鼎湖万达公司。但鼎湖万达公司又按其单方制作去函南方检测公司的《工程联络单》中表述的“现对你司罚款4万元,逾期1万元/天仍生效”内容,要求南方检测公司支付延期赔偿金40000元。对此,一审法院认为,该《工程联络单》为鼎湖万达公司单方制作,也未举证该函件已送达给南方检测公司,

摘要

本案为承揽合同纠纷。鼎湖万达公司与南方检测公司就鼎湖万达公司“肇庆鼎湖万达广场大商业地基基础、基坑支护、试桩检测工程”和“肇庆鼎湖万达广场销售物业地基基础、基坑支护、试桩检测工程”进行了招标投标,由南方检测公司中标承揽鼎湖万达公司的上述检测工程。双方就上述检测工程出具的招标和投标合同系双方真实意思表示,内容也没有违反法律强制性规定,为合法有效的合同,对双方均有法律约束力。南方检测公司在履行承揽的检测工作过程中,没有按约定向鼎湖万达公司交付工作成果,出具检测报告,违反合同约定,已构成违约,应承担违约责任。现鼎湖万达公司主张南方检测公司按合同约定出具相关检测报告和计算违约金,理据充分,一审法院予以

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤12民终586号上诉人(原审被告):广东南方检测有限公司,住所地广东省江门市新会区。法定代表人:金某1。委托诉讼代理人:唐亚智,广东金匠律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈**威,广东金匠律师事务所律师实习律师。被上诉人(原审原告):肇庆鼎湖万达地产开发有限公司,住所地广东省肇庆市鼎湖区。法定代表人:张某1。委托诉讼代理人:黄杰明,广东赛力律师……