行政确认 （2019）京04行初1557号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告请求确认二被告违反先补偿后搬迁的侵权行为违法，并明确违反先补偿后搬迁的侵权行为指的是没有对原告给予补偿。由于涉案项目属于国有土地上的拆迁项目，依据其时有效的《北京市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，对于被拆迁人的补偿应由拆迁人负责。被告朝阳区政府及被告朝阳区房管局均不具有对原告予以拆迁补偿的法定职责。原告张静的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张静的起诉。原告张静起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　阎　炜审 判 员　　孙永欣审 判 员　　张　岩二〇

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告请求确认二被告违反先补偿后搬迁的侵权行为违法，并明确违反先补偿后搬迁的侵权行为指的是没有对原告给予补偿。由于涉案项目属于国有土地上的拆迁项目，依据其时有效的《北京市城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，对于被拆迁人的补偿应由拆迁人负责。被告朝阳区政府及被告朝阳区房管局均不具有对原告予以拆迁补偿的法定职责。原告张静的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京04行初1557号原告张静，女，1963年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。被告北京市朝阳区房屋管理局，住所地北京市朝阳区三里屯南56号。法定代表人吴熙盛，局长。委托代理人……