民间借贷纠纷 (2017)粤01民终2384号
裁判要旨
”部分载明:“关于子女抚养方面,因双方子女仍处于哺乳期,冼燕芬相对于苏志瑜具有稳定的工作收入,冼燕芬也没有其他不利于该子女的情形,依据《婚姻法》第三十六条第三款‘离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决’之规定,冼燕芬要求子女由携带抚养的诉讼请求,原审法院予以支持。关于子女抚养费方面,依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条‘子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的,抚育费的数额可依据其当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定’之规定,因苏志瑜提供了相应证据证明其无工作及稳定收入,冼燕芬虽主张苏志瑜有固定收入但并无证据予以证明,故对冼燕芬的相应诉讼请求原审法院不予支持。根据苏志瑜陈述的具体情况和子女的实际情况、冼燕芬和苏志瑜的实际收入情况等情
摘要
”部分载明:“关于子女抚养方面,因双方子女仍处于哺乳期,冼燕芬相对于苏志瑜具有稳定的工作收入,冼燕芬也没有其他不利于该子女的情形,依据《婚姻法》第三十六条第三款‘离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决’之规定,冼燕芬要求子女由携带抚养的诉讼请求,原审法院予以支持。关于子女抚养费方面,依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条‘子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2384号上诉人(原审原告):卢杏甜,女,1962年9月20日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:张子亮,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):冼燕芬,女,1988年10月31日出生,汉族,住广州市天河区。被上诉人(原审被告):苏志瑜,男,1970年5月10日出生,汉族,住广州市越秀区。上诉人卢杏甜、冼燕芬因与被上诉……