建设工程合同纠纷 （2018）冀10民终7154号
裁判要旨
被告中恒建设公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据吴迪彩钢公司与中恒建设公司签订的《工程承包协议书》的工程内容，中恒建设公司承包的工程并不包括吴迪彩钢公司宿舍楼的售楼处及样板间精装工程。但根据中恒翔业建设工程有限公司燕郊西柳项目部与隆泰劳务公司签订的《售楼处及样板间精装工程施工合同》及隆泰劳务公司和吴迪彩钢公司的陈述，可以认定中恒建设公司事实上承包了吴迪彩钢公司宿舍楼的售楼处及样板间精装工程。中恒翔业建设工程有限公司燕郊西柳项目部是中恒建设公司对其承建的吴迪彩钢公司宿舍楼工程进行施工管理的临设机构，不具有企业法人资格，其民事责任应由中恒建设公司承担。因被告李宝来作为中恒建设公司的项目负责人对原告提交的结算单予以认可，因此原告要求被告中恒建设公司支付工程款，一审法院予以支持。对于工程款的具体数额，因合同中约定结算总价的3%作为质保金，现该质保金并未到给付时间，故中恒建设公司应向原告支付工程款数额为258144.16元。被告中恒建设公司未按合同约定向原告支付上述工程款，原告要求被告中恒建设公司自2018年1月13日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告
摘要
中恒翔业建设工程有限公司、桃源隆泰建筑劳务（北京）有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终7154号 上诉人（原审被告）：中恒翔业建设工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼****。 法定代表人：王新平，总经理。 委托诉讼代理人：刘从如，系公司员工。 委托诉讼代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桃源隆泰建筑劳务（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区阜成路……