民间借贷纠纷 （2014）岩民初字第68-2号

被告罗伟胜于2012年6月2日向原告借款5000000元的事实清楚，证据分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。由于原告与被告罗伟胜按月利率3%计算利息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，因此对其超出部分的利率依法不予保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告罗伟胜向原告借款的期限已逾1年，因此根据讼争借款发生时中国人民银行规定的一至三年（含三年）的贷款基准利率6.65%／年，讼争借款利息应按月利率2.22%计算，被告罗伟胜超出此利率支付的利息，应抵其尚欠原告的借款本金。经计算，截止2012年11月2日，被告罗伟胜尚欠原告借款本金4796147.65元。原告主张被告罗伟胜尚欠借款本金5000000元，证据不足，不予采纳。被告罗伟胜在原告催告还款后，拒不履行，属违约行为，应承

被告罗伟胜于2012年6月2日向原告借款5000000元的事实清楚，证据分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。由于原告与被告罗伟胜按月利率3%计算利息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，因此对其超出部分的利率依法不予保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告罗伟胜向原告借款的期限

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民初字第68-2号原告毛毅鸿，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人卢仁彩，福建挺秀律师事务所实习律师。被告罗伟胜，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告黄飞艳，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告毛毅鸿与被告罗伟胜、黄飞艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法组成合议庭，于201……