地面施工、地下设施损害责任纠纷 (2013)庆中民终字第242号

案号
(2013)庆中民终字第242号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
地面施工、地下设施损害责任纠纷
年份
2013
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2013-06-25

裁判要旨

根据本案现有证据证实,中国电信股份有限公司环县分公司家属楼系原环县邮电局家属楼,该家属楼于1997年建成,供其单位职工居住,该院落使用权归属原邮电局,后企业改制,分为环县邮政局、中国电信股份有限公司环县分公司、中国移动甘肃公司庆阳分公司环县公司,职工也随之分流于上述公司。本案为地下设施致人损害纠纷,一审法院在未查明地下设施的所有人、管理人、实际使用人以及地下设施爆炸原因的情况下,简单以土地使用权人为管理人判决承担责任不符合法律规定;另外,卷内无证据证明耿某某生活居住在城镇,原判决依照城镇居民标准判决无事实依据,应严格依照法律规定执行。根据最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》,医疗票据应当提供原始票据,原判决依据医疗票据复印件做为依据判决不符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销环县人民法院(2012)环民初字第1005号民事判决;二、发回环县人民法院重审。耿某某、环县电信公司各自预交的上诉案件受理费2104元,分别予以退还。审 判 长  吴帅之审 判 员  杨 华代理审判员  郭立品二〇一三年六

摘要

根据本案现有证据证实,中国电信股份有限公司环县分公司家属楼系原环县邮电局家属楼,该家属楼于1997年建成,供其单位职工居住,该院落使用权归属原邮电局,后企业改制,分为环县邮政局、中国电信股份有限公司环县分公司、中国移动甘肃公司庆阳分公司环县公司,职工也随之分流于上述公司。本案为地下设施致人损害纠纷,一审法院在未查明地下设施的所有人、管理人、实际使用人以及地下设施爆炸原因的情况下,简单以土地使用权人为管理人判决承担责任不符合法律规定;另外,卷内无证据证明耿某某生活居住在城镇,原判决依照城镇居民标准判决无事实依据,应严格依照法律规定执行。根据最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》,医疗票据

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)庆中民终字第242号上诉人(原审原告)耿某某。法定代理人耿祥儒。委托代理人麻继张,甘肃北斗律师事务所律师。上诉人(原审被告)中国电信股份有限公司环县分公司。住所地:环县中街***号。负责人胡彩萍,该公司经理。委托代理人张仲永。委托代理人吕民国,甘肃陇凤律师事务所律师。上诉人耿某某与上诉人中国电信股份有限公司环县分公司(以下简称环县电信公司)地下……