金融借款合同纠纷 （2017）豫13民终1549号

湖阳信用社与杨伯良、李春成、赵双亭签订的借款合同及保证合同，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。湖阳信用社按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同的义务，杨伯良未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任，李春成、赵双亭应对杨伯良的违约承担连带责任。故湖阳信用社的诉讼请求，一审法院支持。杨伯良、李春成辩称没有领到该笔借款，没有提供相应的证据支持，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、被告杨伯良于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐河县信用合作联社湖阳信用社借款70000元，并自2015年3月20日起按年利率10.275%计付利息至借款付清之日止；二、被告李春成、赵双亭对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告

湖阳信用社与杨伯良、李春成、赵双亭签订的借款合同及保证合同，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。湖阳信用社按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同的义务，杨伯良未按合同约定按期偿还借款本息，是对合同义务的不履行，其行为系违约，应承担相应的违约责任，李春成、赵双亭应对杨伯良的违约承担连带责任。故湖阳信用社的诉讼请求，一审法院支持。杨伯良、李春成辩称没有领到该笔借款，没有提供相应的证据支持，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1549号上诉人（原审被告）：杨伯良，男，汉族，1973年3月3日生，住唐河县。被上诉人（原审原告）：唐河县农村信用合作联社湖阳信用社。法定代表人：何同亮，任该社理事长。委托诉讼代理人：刘文浩，该社职工。委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。原审被告：李春成，男，回族，1965年3月21日生，住唐河县。原审被告：赵双亭，男，汉……