买卖合同纠纷 (2014)本民二终字第00038号
裁判要旨
2006年11月29日曲广宝与孙世伟签订林权转让协议书,该书面协议于2006年11月29日自双方签字之日起即已生效,该林权转让协议书的签订,系双方真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。曲广宝、王林福所有的活林木所有权,自双方签字交易完成起已归孙世伟所有,林权转让协议书中预估的蓄积量和价格约定明确,如果没有另行约定按林业站检尺计算蓄积量和随行就市计算价格,即应按合同约定的数量和价格履行,故对曲广宝所诉称的双方交易的活林木,按林业站检尺后再计算蓄积量和随行就市,以及到2009年以每立方米400元计算木材价格不予采信。曲广宝、孙世伟就活林木于2006年进行交易,至2009年和2010年,孙世伟两次办理采伐许可证,曲广宝未有任何的异议,2009年1月14日曲广宝给孙世伟出具了一张156000元的欠条,孙世伟于2011年就此欠款曾起诉曲广宝,当时孙世伟向法庭出示了此欠条,尽管曲广宝在前案及本案诉讼中均表示该欠条为林木预付款,但时至本案审理结束仍未向法庭提供证据加以证明。曲广宝作为完全民事行为能力,应清楚欠款与预付款的区别,且在该欠条上有三处表明为欠款,其欠款的性质也已被(201
摘要
2006年11月29日曲广宝与孙世伟签订林权转让协议书,该书面协议于2006年11月29日自双方签字之日起即已生效,该林权转让协议书的签订,系双方真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。曲广宝、王林福所有的活林木所有权,自双方签字交易完成起已归孙世伟所有,林权转让协议书中预估的蓄积量和价格约定明确,如果没有另行约定按林业站检尺计算蓄积量和随行就市计算价格,即应按合同约定的数量和价格履行,故对曲广宝所诉称的双方交易的活林木,按林业站检尺后再计算蓄积量和随行就市,以及到2009年以每立方米400元计算木材价格不予采信。曲广宝、孙世伟就活林木于2006年进行交易,至2009年和201
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)本民二终字第00038号上诉人(原审原告)曲广宝,男,满族,辽宁省本溪满族自治县人,农民,现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人贾蕊,本溪市河东法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告)王林福,男,汉族,辽宁省本溪市人,本钢露天矿退休工人,现住辽宁省本溪市南芬区。二上诉人共同委托代理人陈福贵,中国人民解放军沈阳军区本溪法律顾问处律师。被上诉人(原审……