承揽合同纠纷 (2019)辽05民终1628号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院(2019)辽0521民初1717号民事判决; 二、本案发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人李瑞朋预交的二审案件受理费二千八百六十元予以退回。 审判长 周明辉 审判员 许 晶 审判员 孙 燕 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘莎莎 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来自:www.
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院(2019)辽0521民初1717号民事判决; 二、本案发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人李瑞朋预交的二审案件受理费二千八百六十元予以退回。 审判长 周明辉 审判员 许 晶 审判员 孙 燕 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘莎莎 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽05民终1628号 上诉人(原审原告):李瑞朋,男,满族,1950年2月1日出生,住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人:李春林,辽宁华义律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):本溪满族自治县高官镇松树台村民委员会,住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人:赵亚梅,该村委会主任。 委托诉讼代理人:张兴涛,辽宁华义律师事务所律师。 上诉……