（2018）闽02行终6号
裁判要旨
叶思源抽逃向华龙公司出资416万元的事实，已经生效民事判决认定，也经生效的厦工商处[2011]102号行政处罚决定认定，还经生效的行政判决认定。叶思源要求厦门市市场监督管理局对其抽逃向华龙公司416万元出资的时间、抽逃发生的银行、抽逃416万元的银行支票号码等���行复查，实则要求对已经生效裁判及行政处罚决定认定的事实进行复查。而对已经生效裁判文书及行政处罚决定认定的事实，法律法规并未规定相关行政管理部门可以进行复查。况且，就该问题叶思源已依法行使了司法及行政复议等法律救济程序。现叶思源又向法院提起行政诉讼，不宜再作实体审理。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定驳回叶思源的起诉。上诉人叶思源不服原审裁定，向本院提起上诉称，其一审诉讼请求为“确认被告未复查、答复叶思源抽逃对厦门华龙兴业房地产开发有限公司出资416万元的银行支票号码，是行政不作为、违反《行政处罚法》第二十九条、第三十条、第三十一条成立。”原审裁定遗漏“违反《行政处罚法》第二十九条、第三十条、第三十一条成立”的诉讼请求，造成判非所诉，本案追究的是厦门市市场监督管理局不履行行政处罚
摘要
叶思源、厦门市市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽02行终6号上诉人（原审原告）叶思源，男，1965年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审被告）厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区。法定代表人郭勇毅，局长。委托代理人徐强华、洪艺珣，厦门市市场监督管理局工作人员。上诉人叶思源因诉被上诉人厦门市市场监督管理局不履行法定职责一案，不服厦门市思明区人民法院（2017）闽0203……