定作合同纠纷 (2019)鲁06民终5791号

案号
(2019)鲁06民终5791号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-16

裁判要旨

关于仲裁问题,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本案中,被告在首次开庭前未向法院受理该案提出异议,应视为被告放弃仲裁协议,法院应当对本案继续进行审理。故被告以双方在合同约定有仲裁条款为由,要求驳回原告的起诉,法院不予支持。根据二被告订立的合作协议,被告山东舜泉园林有限公司为苏有强提供有效的为承揽工程所需的相关证照和证明文件,苏有强负责合作项目的施工,被告山东舜泉园林有限公司按苏有强实际工程结算额的15%收取管理费,费用从建设方每次拨付工程款中扣除,所有营业税及其附加税费均由苏有强承担。即被告山东舜泉园林有限公司允许被告苏友强以自己的名义对涉案的溪湖雅苑项目景观工程进行施工,二被告之间形成挂靠关系。该事实已经生效的山东省烟台市中级人民法院(2017)鲁06终1667号民事判决书予以认定。故原告主张二被告系挂靠关系,法院依法予以确认。被告苏友强主张

摘要

关于仲裁问题,《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本案中,被告在首次开庭前未向法院受理该案提出异议,应视为被告放弃仲裁协议,法院应当对本案继续进行审理。故被告以双方在合同约定有仲裁条款为由,要求驳回原告的起诉,法院不予支持。根据二被告订立的合作协议,被告山东舜泉园林有限公司为苏有强提供有效的为承揽工程所需的相关证照和证明文件,苏有强负责合作项目的施工,被

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5791号上诉人(一审被告):苏友强,男,1969年12月15日出生,汉族,住青岛市黄岛区。上诉人(一审被告):山东舜泉园林有限公司。住所地:济南市经十路106号。法定代表人:武雪炜,总经理。委托诉讼代理人:刘杰,山东文瀚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张杰,男,1984年11月5日出生,汉族,住莱州市。委托诉讼代理人:王建智,……