其他行政行为 (2017)最高法行申780号

案号
(2017)最高法行申780号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

行政相对人提出要求行政机关履行法定职责之申请,应在行政机关的法定职责范围之内。本案中,王君以《山东省行政程序规定》第一百二十二条规定为依据,申请省政府履行行政调解职责。根据该条规定,行政调解是指行政机关居间协调处理与行使行政职权相关的民事纠纷的行为,但王君申请行政调解的对象为返还或赔偿文化大革命期间查抄财物、补发工资和退休金等事项,不属于省政府行政调解的范围。因此,王君的主要诉求无法律依据,省政府作出不予受理复议决定正确,原审判决驳回其诉讼请求,并无不当。综上,王君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王君的再审申请。审 判 长  马永欣审 判 员  张 艳代理审判员  沈小平二〇一七年六月十三日书 记 员  卫倩男

摘要

行政相对人提出要求行政机关履行法定职责之申请,应在行政机关的法定职责范围之内。本案中,王君以《山东省行政程序规定》第一百二十二条规定为依据,申请省政府履行行政调解职责。根据该条规定,行政调解是指行政机关居间协调处理与行使行政职权相关的民事纠纷的行为,但王君申请行政调解的对象为返还或赔偿文化大革命期间查抄财物、补发工资和退休金等事项,不属于省政府行政调解的范围。因此,王君的主要诉求无法律依据,省政府作出不予受理复议决定正确,原审判决驳回其诉讼请求,并无不当。综上,王君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申780号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王君,男,1948年8月9日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):山东省人民政府。住所地:山东省济南市历下区省府前街*号。法定代表人:龚正,该省人民政府省长。再审申请人王君因诉山东省人民政府(以下简称省政府)不予受理行政复议一案,不服山东省高级人民法院(……